Leider kann man nur mit triggerwörtern in dieser welt noch leser anziehen. Und unser zusperr countdown beginnt ja schon in vier tagen. Es sind am donnerstag nur genau sechs monate, bis wir hier zusperren. Und da sich durch die weitere – äußerst brutale – gewaltmaßnahme gegen frauen noch weiter verschärft, indem die männer in den korridor abbiegen und frauen-bis-tot missbraucht und weggeschmissen werden, kräulen wir – letzte noch überlebende, vegetierende individuen – aus den löchern.
Schweren herzens müssen wir infolge verschärfung der umstände, und unzureichenden unterstützung seitens betroffener männer (weil wiegesagt eh: korridor) den schwerpunkt jetzt die 6 monate noch auf frauen legen; immer zugrundegelegt durch einen pressespiegel. Also wir sind nicht schuld, wenn die entsprechenden beiträge entstehen. Wir ordnen die fertigen exogenen beiträge einfach nur entsprechend ein. Auskennen tun sich nämlich nur die betroffenen und das bleibt so.

für fiese, saturierte, abgesicherte, höhnische korridorpensionisten bleibt es feinstes theater – erste reihe fußfrei. Es ändert nix an der tatsache, dass wir auch – wie bisher – altersarbeitslos betroffene kollegen (Jg. jan65-dez76) aufnehmen: unsere kohorte bleibt auch in den folgejahren unverändert.
Anbei die 2 beiträge www.derstandard.at/story/3000000332629/gewalt-gegen-frauen-und-suizide-studie-belegt-erstmals-zusammenhang
(stichwort: gewalt gegen frauen, mobbing und psychische gewalt, erwünschte** suizidalität)

www.heute.at/s/ams-geld-und-pfusch-verdient-jetzt-mehr-als-frueher-120241764
der hr W hier: der war beamter und dann war er noch ein bisschen unternehmer (hat er auch probiert, konnte er sich für die letzten jahre leisten, dann 62 J korridorpension. Jetzt saturiert fett im schrebergarten sitzen, oder im glashaus, und mit steinen werfen. Im übertragenen sinn: alle arbeitslosen, altersarbeitslosen, damit auch und vor allem jene frauen steinigen, die jetzt bis 65 J gesund und pflichtig erklärt werden; mit wollen-willigkeit erpresst werden, und dann ghupft wie gsprungen in der altersarmut landen).

Pensionisten und korridorpensionisten (IHR seids im Leo, also) hoits de pappm.
Auch werden die zynischen heute-beiträge jetzt nicht mehr mit autorennamen versehen, damit sich der gut namentlich bekannte autor nur bloß keine feinde macht: der arme ängstliche 'Mann'(!).

weil... mehr darf man ja nicht sagen.
Sie will ab 2030 das pens.-alter bereits auf 67 anheben. Entschuldigung, frau bundesminister: ihr seids ja noch nicht fertig mitn fertigfyckn der jetzt schon weggeworfenen weiber! Wtf??
es gehen uns langsam die euphemismen aus. Und grad weil wir hier ungefähr den dritten tobsuchtsanfall haben, schließen wir in 6 M diesen blog. Auch ein weg, um volkszorn stumm zu machen.

Wenn es unter den betroffenen niemanden gibt, der denen jetzt einmal die birne wäscht, dann machen die weiter und immer weiter.

ABER
sollen wir? Die gfycktnWeiba bis geburtsjahr '68 (letzter anstiegsjahrgang im sadistischen stufenplan nach schüssel) uns jetzt noch aufregen? Wir sind noch 7einhalb jahre menschen müll. Wir sollten jetzt noch 7einhalb jahre tot sein. Erst dann sind wir wieder ehrenwerte leute. Zuvor sind wir schlampen, die im müll herumstapfen und sich feilbieten. Es gleicht einer prostitution vom feinsten. Soviel von der front der gfycktnWeiba, die seit 2024/25 opfer des unfassbaren purgatoriums bis zum 62/63/64/65 lebensjahr werden. Damit wir uns vom herrn K in der zib2 aufs aug drucken lassen dürfen, dass der markt eh 90 % der weiba weitafyckt, bis tot.

Ja, ein tobsuchtsanfall eben.
Solang die weiba nur auf die straße gehen, weil ein HBK schlechtgecoacht erklärt, kinder wären keine arbeit, und solang sich die weiba wegen sonst eh nix aufregen.
Solang werds ihr gfyckt.
Jetzt lehnts euch endlich auf.
Oder die machen weiter.
Oder die sagen euch: ätsch, du bist zwar opfer der zur-müll-erklärung bis 65. aber bist dann 65 – ätsch: dann ist plötzlich bis 67.

und die großkopferten haben garned bis daher gelesen. Weil die lesen was mit solchane fäkalausdrücke garned. Ist auch sehr unangenehm, den volkínnenzorn zu konfrontieren.

zitat "In diesem Zeitraum sei die Beschäftigung bei den 60- bis 64-jährigen Frauen zwar um 52.408 Personen gestiegen. Gleichzeitig nahm die Arbeitslosigkeit insgesamt um 53.620 *) Personen zu" source www.heute.at/s/heftiger-pensionsplan-vielen-droht-arbeiten-bis-85-120236840 zahlenquelle: momentum institut

die wenigen frauen, die das steigende antrittsalter 61.5 J anno 2026, 65 J anno 2033) einhalten können, sind etweder beamte, gemeindebedienstete, oder in sozialberufen (incl pflege/mediz) SOFERN sie diese jobs überhaupt durchhalten (zuhaus kindererziehung ist erledigt, pflege-noch-älterer angehöriger kommt hinzu). an zahlen sind dies 52400. auf der strecke bleiben 53600, die in dieser altersklasse langzeitarbeitslos werden.

aus rechtlichen gründen darf man den herrn K vom ams nicht als lügner bezeichnen, wenn dieser meint, der markt nähme 85%(bis sogar 90%/zib2!) der alten weiber auf;
aus rechtlichen gründen dürfen wir unsere meinung über die zerebral-verbale ausgeburt eines herrn M, von wegen: jeder solle 45 J vers-zeit erreichen (die am besten in vollzeit, weil sonst pense eh wieder niedrig) - also diese meinung darüber, oder was wir dem letzteren herrn von herzen wünschen würden: das sollten wir in unserem koffie-lauftext also wiegesagt diplomatisch nicht ausdrücken.

danken hingegen wollen wir den faktischen zahlen, die das momentum institut bereitgestellt hat - danken auch dem team-wirtschaft von 'heute', das zumindest 1 x davon abstand nimmt, menschenhatz gegen arbeitslose von seiten eines herrn André W zu veröffentlichen - er ist in der szene schon bekannt als jener mit dem grundtenor 'de woin jo nix hackln'.

Der alte, reiche, bald frühpensionierte hr mattle meinte ja: mind 45 berufsjahre und grundsätzlich nicht vor 65 in pension. Daraufhin 1 kroneleser: gut, wenn dann die früh-anfänger (ausgelernte) eben mit 60 oder 62 dürfen. Weit gefehlt, herr krone leser. Grundsätzlich nicht vor 65, sagte mattle. Das heißt, wer mit 15 in die lehre startet, soll dann eben 50 jahre durchhalten: für wers glaubt!
Anbei, wieder mal 1 pressespiegel mit dem tipp, noch bis incl 18 aug. die ganze-woche zu kaufen, hier der beitrag von b. Teiber bzgl späterer pensionsantritt für spätere einsteiger.
Sie erkennt hier sehr zutreffend: 'heute verlieren viele menschen (55+) ihren arbeitsplatz. Gesundheit/arbeitsmarkt spielen nicht mit.' (gekürzt). Der einzige unterschied: großkopferte können sich die abschläge ja dann leisten. Aber was für abschläge.
Wer nicht aufs sozialamt kann, muss dann für ein paar jährchen privatier werden? Mit welcher krankenversicherung? Weiß das AMS von dem schon jetzt riiiiiesigen bodensatz an menschenmüll, den es da zu verwalten hat? Und mit großem bedauern müssen wir ältere arbeitslose hinzufügen, der begriff ist keine übertreibung.